Finaalista tulee tiukka – nouseeko voittoon kaurapasta, chia-välipala vai kenties Fallerot?

Nyt odotamme seuraavaa jaksoa, finaalia, niin kovasti, että ajankohta on pakko merkitä kalenteriin huutomerkeillä: Suomalainen menestysresepti -televisiosarjan viimeinen jakso esitetään MTV3-kanavalla keskiviikkona 25.8. Tuolloin selviää, kenellä on voittoisa menestysresepti ja pääsy S-ryhmän ruokakauppojen syksyn ykköslanseeraukseksi.

Edellisillä kausilla voittajia ovat olleet Boltsi ja Rostis, joista kummastakin tuli supersuosittuja.

Ennen voittajan valintaa tuomaristo haluaa tietää, kuinka kisan loppumetreille valitut osallistujat markkinoisivat omaa tuotettaan – kuinka he herättäisivät kuluttajien mielenkiinnon ja houkuttelisivat ostopäätökseen?

Yhdeksännessä tv-sarjan jaksossa vuoron saa ensimmäiseksi Miki Puikkonen. Kuinka hän markkinoisi härkäpapupaloja?

”Minulla on kaksi kärkeä. Mukana ovat huippukokit, jotka ovat valmistaneet maku edellä ruokaa ja hyvää fiilistä.”

Härkäpapupalojen mainosvideolla ollaan rannalla, keittiössä ja nähdään eri kokit. Tuotekehitysyhtiö Foodwestin tutkimusjohtaja Suvi Luoma, yksi tuomareista, ihmettelee kahden kärjen valintaa. Tuomaristoon kuuluva Jukka Kurttila on sanoissaan paljon suorempi.

”Konsepti puuttuu. Tuo on sillisalaattia.”

Puikkonen ottaa palautteen nöyränä vastaan ja kommentoi ymmärtävänsä tuomareita. Markkinointia pitää kiteyttää.

Maria Jalkanen esittää mainosklipin, jossa hän kävelee metsässä ja pysähtyy syömään chia-välipalaansa.

Tuomariston edessä hän kertoo, että tuotetta on tarkoitus esitellä kuluttajille erilaisissa tapahtumissa, esimerkiksi Naisten kympillä.

Tuomareista Sampo Päällysaho, S-ryhmän päivittäistavarakaupan johtaja, kertoo, että esittelystä jäi hyvä mieli, mutta sitä olisi pitänyt lyhentää.

Muut ovat samoilla linjoilla. Luoma toivoo kiteytystä ja Kurttilalle oli tullut mieleen kouluvideo. Informaatiota tuli liikaa.

Päätuomari Jyrki Sukula toivoo näkyvämmin esiin tuotteen runsaskuituisuutta ja sokerittomuutta. Myös luomua voisi korostaa enemmän.

Sitten vuoroon pääsevät Henrik Kovasen savustetut lahnaleikkeleet. Videoklipissä mennään ihmisten pariin ja kysytään kommentteja maistetusta tuotteesta. ”Onko tämä kalkkunaa?” ”Tofua?” ”Mielettömän hyvää!”

Sukula on näkemästään selvästi tyytyväinen ja heittää leikillään, että mainosta ovat varmasti miettineet Kovasta viisaammat ihmiset. Upea stoori!

Tuomaristo pitää vielä oman palaverinsa ja miettii pisteitä. Kokonaisuudesta he tuumaavat, että monen esityksestä näkyi kiire. Markkinoinnin suunnitteluun ei ollut paneuduttu tarpeeksi.

Tämän osallistujat ovat auliisti jo aiemmin myöntäneet. Yleensä uutta tuotetta valmistellaan vuosien ajan, nyt kaikki tehdään kuin pikakelauksena puolessa vuodessa.

Sukula haluaa kuulla muiden tuomareiden mielipiteen siitä, ketkä ovat vahvoilla.

Kurttila tuumaa, että kaikki ovat nyt aika samalla viivalla. Päällysaho pohtii, että kärkeen on varmaan jokaisella mahdollisuus. Luoman mielestä chia-välipalat ovat oikeastaan ainoa varma kärjessä pysyjä.

Sukula summaa, että keväästä alkaen on joka tapauksessa nähty valtavaa kehitystä.

Osallistujakuusikko jännittää markkinointiosuuden tuomaristopisteitä, jotka tulevat jakson lopussa ja ovat seuraavat:

Pekka Nuutisen Komero-ateriakippo 13 pistettä

Anssi Räntilän Kaurakas-putkipasta 6 pistettä

Marjaana Pohjolan Fallero-härkäpapufalafelit 10 pistettä

Miki Puikkosen Bean Better -fermentoidut härkäpapupalat 11 pistettä

Maria Jalkasen Chia Good -luomuvälipalat 12 pistettä

Henrik Kovasen Leikkala-lahnaleikkeleet 15 pistettä

Kuinka kilpailijat kommentoivat pisteitään?

Räntilä on innoissaan. Hänellä on ollut vaikeuksia pitkin kisaa, mutta hän on päässyt vauhtiin ja kirinyt hurjasti.

”Nyt taistellaan loppuun asti!”

Pohjola huomauttaa, että erot ovat kärjessä kaventuneet. Paikka S-ryhmän ykköslanseerauksena houkuttaa hurjasti, nyt on siis taottava täysillä.

”Finaalissa nähdään”, hän hehkuttaa.